Pular para o conteúdo principal

Monalisa Underwear (texto e dir. Guilherme Junqueira)


Assisti à peça do Sugar (Guilherme Junqueira) atraído pela possibilidade de ver a Lara (Giordana), sempre presente nos shows do Marião, e o Haroldo (Ferrari), cara que acompanho desde a penúltima Satyrianas, atuando juntos numa peça de ambientação dark, que algo deveria ter em comum com o universo da turma do Teatro Cemitério. Eu não sabia que o texto já havia sido publicado pelo Sugar, em livro que pretendo adquirir.
A história toda gira em torno da tal Monalisa, vivida pela Lara. A Monalisa é, para Lagache (Haroldo), FODA. Ele se apaixona por ela, que por sua vez deixa-se amar, mas sem perder seu estilo de vida. Um estilo de vida FODA. Tudo fica patente já no primeiro encontro dos dois no palco. A Lara convence. Sinto que a Monalisa é quase palpável. Uma garota perdida andando no fio tênue que existe entre a vida e a morte. Lagache se deixa levar. Até o momento em que ele quer que ela saia dessa vida e opte pela VIDA. Taí uma decisão que Monalisa reluta em tomar. Aparece Nefasto, um sujeito forte com ares de pau mandado, e propõe a Monalisa uma treta que ela, em busca de uma saída, não quer assumir. Daí vem o desenlace que, claro, não irei contar.
O universo da peça ladeia o universo marginal, entronizando-o. Monalisa é apresentada como referência nesse mundo de gente caída no meio do caminho. Lagache entra nessa jogada mesmo avisado por amiga, ex-amante, da roubada.
A encenação joga na primeira meia hora com flashbacks em que o perfil de Monalisa é o foco. A Lara, como eu já disse, abraça o personagem com competência. Mas com o correr da trama algo se perde. A trama passa a ser o aspecto mais importante da peça quando o que mais me chama é o aspecto dark dos personagens. A intenção de Lagache de tirar Monalisa dessa vida tem algo de pusilânime - como se alguém quisesse tirar uma prostituta "da vida". Parece que assim colocando os personagens o universo "normal" fosse o objetivo, a vida por excelência, quando a atração que Monalisa exerce vem justamente do fato de ela não querer assumir essa saída - guiada por um passado familiar negro e destruidor.
O final, apresentado como se fosse um desfecho de thriller, corrobora uma camada do personagem Monalisa da qual a gente já havia sido convencido. Nesse sentido, funciona como um anticlímax. Já imaginávamos aquilo que iria acontecer. Monalisa não poderia morrer. Monalisa deveria sair ilesa. Monalisa deveria terminar por cima. Por cima da carne seca.
Assisti à peça na estreia. Imagino que haja algo a depurar. Mas gostei da diversão. Estava me sentindo meio mal na hora e saí correndo. Mas valeu a espera.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...

algo sobre wilson e kantor

difícil não se sentir provocado ao ler e refletir algo sobre o legado de bob wilson. digo ler e refletir porque nunca vi nada DELE. e aquilo que tem no youtube, embora bonitinho, deixa demais a desejar, após ter lido o livro do galizia (os processos criativos de robert wilson). o fato é que ele, assim como o kantor, deixam-me a impressão de não, nunca ter assistido a nada similar àquilo que eles há tempos já fizeram. como sentir um déja vu face um espetáculo em que nada acontece, e em que os vivos mais parecem mortos, e os mortos (bonecos) como que expressam a vida (kantor)? (se é que eu entendi bem). dele, do kantor, a gente acha algo mais convincente no youtube. mas do wilson, nada. ou muito pouco. bob wilson convenceu-me por exemplo de que não precisamos seguir a rota dos clássicos - e por clássicos me refiro a todos esses que vemos citados aqui e acolá, por gente culta ou nem tanto, como referidos à arte contemporânea. não, realmente não preciso - mas posso querer - ler sobre o fut...