Pular para o conteúdo principal

Medo da interação


Noite dessas, fui assistir uma peça que já comentei por aqui.
Ela se passava num ambiente fechado - um apartamento, e rodava por ele (quatro ambientes, se não me engano). Os atores ficavam colados a nós, da plateia. Pelo aspecto da coisa, dava para ver que não iria haver interação.
Ocorre que ao final fiquei conversando com o César Ribeiro, teatrólogo de mão cheia, e que acabei conhecendo uma das atrizes - de cujo nome não me lembro. Acabamos tocando no tema da interação. Logo ela disse que odeia isso. Que fica nervosa, fica em pânico realmente.
Comigo não funciona assim. Posso garantir que todas as vezes que ela, a interação, poderia ter ocorrido acabou acontecendo. TODAS as vezes. E não me senti mal. Isso, claro, deve acontecer porque sempre sento bem na primeira fileira e bem no meio. Confesso que a surpresa já não é tanta. Me é um pouco estranho ter SEMPRE que encarar a plateia, mas não sofro muito com isso.
Com a atriz, como já disse, funciona ao contrário. Ela tem PÂNICO disso. O César também não gosta.
Pego-me refletindo o que é que afasta tanta gente da curtição de participar. É como se o pessoal gostasse só de ver. Só de enfrentar o espetáculo pela consciência. Quando você entra nela, outros sentidos são aguçados. E mais, você se compromete. De alguma forma se compromete. Não pode mais simplesmente ficar alheio.
Refletindo com meus botões, acho que a questão está aí. Não poder ficar alheio. Quando assistimos simplesmente, podemos nos alhear. Fazer de conta que não é conosco. Entrar mudos e sair calados. Já com qualquer interação isso não é mais possível, até mesmo se ela, a interação, for levada para a comicidade.
Todos nós estamos acostumados a fingir que participamos. Vamos a reuniões e ficamos calados (ontem mesmo fui a uma, de condomínio). Vamos a uma reunião a portas fechadas e ficamos na nossa. Assistimos filmes e saímos calados. Não refletimos. Não fazemos o menor esforço para isso. Preferimos ficar na nossa.
Claro que muitos vão dizer que a questão é outra. Pode ser.
Mas eu pergunto: têm medo do quê?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm

(Em) Branco (de Patricia Kamis, dir. Roberto Alvim, Club Noir, 3as a 5as durante o mês de agosto)

Fui à estreia da segunda peça da leva de oito novos selecionados que o Alvim vai encenar municiado de sua leitura na noite anterior. Esperava ver algo relativamente tradicional e nutria um certo receio de déja vu. A atriz e os dois atores permanecem estáticos em quadrados iluminados por baixo. O caráter estático não se refere apenas ao corpo em contraponto com o rosto, mas também a este, mutável apenas (e repentinamente) por expressões fugazes. Os olhares permanecem fixos. O texto segue a ordem 1, 2, 3 (segundo o Alvim, emissores mas não sujeitos), que eu imaginava que iria entediar. As falas são ora fugazes ora propositalmente lentas e sua relação tem muito a ver com o tempo assumido em um e outro momento. Não irei entrar no âmago da peça. Nem irei reproduzir o que a própria autora, o dramaturgo Luciano Mazza e o próprio Alvim disseram no debate posterior a ela. Direi apenas que durante ela nossa sensibilidade é jogada de um lado a outro num contínuo aparentemente sem fim sem c