Pular para o conteúdo principal

O que você está olhando - Teatro (1913-1920), de Gertrude Stein (org. e trad. Dirce Waltrick do Amarante e Luci Collin) (Iluminuras)

Descobri o livro da Gertrude Stein primeiro na livraria e depois na web - em que pode ser adquirido de graça. Mas, como quase todo desavisado, acabei sendo defrontado face um esforço inglório de tradução para tentar entender aquilo que, à primeira vista, poderia nem ter entendimento. Daí que parei. Sabia que a G. Stein havia escrito peças no mínimo incomuns, no começo do século XX, e que deveria ser um esforço hercúleo esse de tentar traduzi-las e posteriormente entendê-las.
Foi quando descobri que a Iluminuras havia lançado uma versão do livro com um título no mínimo desconcertante. O livro original intitula-se Geography and plays, ou seja, Geografia e peças, enquanto sua tradução chama-se O que você está olhando. Não tenho realmente a menor ideia do que fez as organizadoras e tradutoras optarem por tal denominação - cabe isso algo a ser refletido e questionado.
Gertrude Stein, para quem não sabe, foi uma escritora modernista norte-americana que desenvolveu um trabalho sui generis meio que a contramão das tendências dominantes à época. Edmund Wilson, em seu O Castelo de Axel, dedica um pequeno ensaio ao seu trabalho, e por meio deles sabemos o quanto ela foi incompreendida na sua época e o quanto penou para conseguir um lugar ao sol das letras norte-americanas. Não que ela se preocupasse com isso: Wilson diz que reconhecimento era algo que passava ao largo de seu trabalho. Já a compreensão é algo pelo que, ao que parece, todos ansiamos - e é nisso que Gertrude Stein ficou também a ver navios. É realmente difícil entender o que se passava por aquela mente - e que ficou impresso nesses trabalhos, alguns dos quais, literalmente, são peças para serem encenadas.
Em que consistem essas peças? Não existe uma resposta única para essa pergunta. Às vezes, essas peças são frases colocadas umas abaixo das outras, sem indicação de personagens. Outras vezes são frases, colocadas umas abaixo das outras, em formatação similar à dos concretistas, COM indicação de personagens - mas indicação passível de dúvidas - às vezes meros nomes jogados no meio do texto. Outras vezes, as indicações são explícitas. Outras vezes, atos inteiros consistem em poucas ou mesmo uma frase. Cenas, atos, se seguem sem haver uma explicação única para eles: se bem que avaliando um a um os textos pode-se chegar a algumas conclusões parciais sobre cada um deles.

Recentemente (última sexta), duas atrizes e eu trabalhamos com duas dessas peças. Uma delas para vozes de mulheres, outra, um diálogo, entre (aparentemente) um homem e uma mulher. Aferimos certas possibilidades em ambos os casos, e o segundo deles foi o mais exitoso. Descobrimos - elas, lendo o texto, eu, de certa forma dirigindo - que havia uma similaridade entre eles: um certo tom jocoso, de certa ironia ou mesmo de graciosidade. Foi interessante. Já contatei uma das tradutoras para colocá-la a par do que estamos desenvolvendo. Espero que lhe agrade a iniciativa e nos deixe apresentar alguns desses textos ou peças no espaço que já temos. Espero.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...

algo sobre wilson e kantor

difícil não se sentir provocado ao ler e refletir algo sobre o legado de bob wilson. digo ler e refletir porque nunca vi nada DELE. e aquilo que tem no youtube, embora bonitinho, deixa demais a desejar, após ter lido o livro do galizia (os processos criativos de robert wilson). o fato é que ele, assim como o kantor, deixam-me a impressão de não, nunca ter assistido a nada similar àquilo que eles há tempos já fizeram. como sentir um déja vu face um espetáculo em que nada acontece, e em que os vivos mais parecem mortos, e os mortos (bonecos) como que expressam a vida (kantor)? (se é que eu entendi bem). dele, do kantor, a gente acha algo mais convincente no youtube. mas do wilson, nada. ou muito pouco. bob wilson convenceu-me por exemplo de que não precisamos seguir a rota dos clássicos - e por clássicos me refiro a todos esses que vemos citados aqui e acolá, por gente culta ou nem tanto, como referidos à arte contemporânea. não, realmente não preciso - mas posso querer - ler sobre o fut...