Pular para o conteúdo principal

Duas leituras de G. Stein

Nossa primeira reunião do Grupo As Garotas do Contrera e Cia. teve, além de mim, a presença de duas atrizes. Num grupo com 17 pessoas, foi bem pouco. Mas, COMO SEMPRE, a qualidade faz a diferença.
Depois das explicações de praxe, e sem o alongamento combinado (por quem furou), fizemos a leitura de dois textos da Gertrude Stein, Vozes de Mulheres e Toda Tarde, de 1916, ambos criados com o intuito de virarem peças.
Lemos primeiro, nós três, Vozes de Mulheres. Quem conhece algo da autora sabe do hermetismo de seus textos e do sintoma de aparente non-sense que é possível retirar deles, à primeira vista. Vozes de Mulheres é um texto realmente difícil. Cheguei com o texto dividido em 5 personagens, sendo que a Rê cuidou de dois e eu também, a Ma cuidando do B.
Lemos umas 5 ou 6 vezes, não me lembro bem. Tentamos brincar com eles, atribuir novas acepções a falas aparentemente fáceis, outras acepções a falas mais difíceis, dividimos - como no original - o texto em cenas e atos, e fizemos as partições devidas. Ficamos muito aquém do que seria se fosse uma leitura real. Tentamos, e sentimos, e expressamos sentimentos a respeito. Fizemos o possível por mais de uma hora.
Daí pegamos Toda tarde (que tem como subtítulo Um diálogo), que eu havia dividido em 8 personagens. Perguntei se discordavam dessa minha atitude, e discordaram. Deixamos como um diálogo entre a Rê e a Ma. Leram uma vez o texto, que é longo e, embora confuso, menos que o primeiro. Demos algumas risadinhas em determinados trechos. O texto começou a adquirir vida.
Conversamos e deixei a cargo delas o interesse em continuar o trabalho. Como é uma peça, o texto requer encenação, subtextos específicos, determinados encaminhamentos, direção e marcações. Deixei a cargo delas se querem que façamos tudo isso. Não posso puxar o interesse delas. As atrizes precisam adotar para si o interesse em fazer do texto algo mais do que uma declamação a duas vozes. Ficamos a ver.

Tive especial cuidado em respeitar a visão de cada uma das atrizes a respeito do trabalho. A Ma é mais contida, e assim ficou. A Rê expressou algumas posições a respeito do trabalho, e em especial me mostrou o quanto é ligada à forma poética (algo que me fez pensar). O trabalho foi muito bonito. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...

algo sobre wilson e kantor

difícil não se sentir provocado ao ler e refletir algo sobre o legado de bob wilson. digo ler e refletir porque nunca vi nada DELE. e aquilo que tem no youtube, embora bonitinho, deixa demais a desejar, após ter lido o livro do galizia (os processos criativos de robert wilson). o fato é que ele, assim como o kantor, deixam-me a impressão de não, nunca ter assistido a nada similar àquilo que eles há tempos já fizeram. como sentir um déja vu face um espetáculo em que nada acontece, e em que os vivos mais parecem mortos, e os mortos (bonecos) como que expressam a vida (kantor)? (se é que eu entendi bem). dele, do kantor, a gente acha algo mais convincente no youtube. mas do wilson, nada. ou muito pouco. bob wilson convenceu-me por exemplo de que não precisamos seguir a rota dos clássicos - e por clássicos me refiro a todos esses que vemos citados aqui e acolá, por gente culta ou nem tanto, como referidos à arte contemporânea. não, realmente não preciso - mas posso querer - ler sobre o fut...