Pular para o conteúdo principal

Movimento, gesto, motion e ação

Uma das grandes qualidades do livro de Laurence Louppe, Poética da Dança Contemporânea, que leio numa tradução portuguesa comprada na Livraria Cultura é a possibilidade de lê-lo a partir de qualquer capítulo. Fiz isso no ônibus, a caminho da Paulista, e usufruí muito, muito mesmo. Discorro aqui brevemente para salientar um ponto que me interessa especialmente, a partir de distinções que ela expressa a partir das obras de outros teóricos - e práticos.
Foi no capítulo Poética do Movimento (página 113), colhido ao acaso. Não me interessa opor aqui os termos que coloquei no título deste texto - isso ela já faz no livro. Interessa notar a que tudo se refere. A bailarina Sylvie Giron diz: "É perturbador perceber que um gesto, um movimento, envolve tudo". Sim, como sabemos, a maioria da comunicação entre os seres humanos é, como os empíricos gostam de comprovar, não-verbal. Mas acho que, para nós que trabalhamos com arte, a ferida pode ser ainda mais profunda. Pois sabemos, no dia a dia, como um mero movimento extremamente limitado (de um deficiente, por exemplo) pode ser rico e perturbador - Louppe diz, como uma dança. Perturba-me o fato de ela incluir a menção à dança. Pois não estou interessado nisso - na arte - aqui, neste momento. Qualquer movimento pode ser simplesmente rico e perturbador. Como por exemplo, hoje, quando vi um deficiente em cadeira de roda simplesmente olhar e assentir alguma coisa ao ver duas pessoas trocando impressões entre si. Ele disse DEMAIS na ocasião. Tanto que NÃO CONSIGO expressar. Diz Louppe, logo abaixo: "além do envolvimento de todo o ser no movimento, outras considerações não passam de histórias". Isso me interessa: o envolvimento. O mero movimento ou gesto, se feito com "carga" (que independe da natureza ou amplitude), diz tudo.

Em seguida, ao tentar distinguir gesto de movimento, Louppe afirma: "Na sua acepção comum, o gesto tem uma intenção, uma vida, enquanto o movimento pode resultar perfeitamente de um 'automatismo' humano ou provir de um objeto animado ou de um mecanismo não humano". Pode parecer banal a afirmação. Poderia se não soubesse, eu, que na fenomenologia uma propriedade fundamental do fenômeno, ao ser observado, é a intencionalidade do sujeito ao experimentá-lo. Tudo parte da intenção, que está para além do contato do sujeito com o objeto. O gesto, ao privilegiar a intenção, vem de AQUÉM do que é feito. Vai mais profundamente nas camadas da consciência - supera-a. Pois precisamos AGORA antes de mais nada IR AQUÉM.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...
57 comentários
Leia mais

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...
3 comentários
Leia mais

algo sobre wilson e kantor

difícil não se sentir provocado ao ler e refletir algo sobre o legado de bob wilson. digo ler e refletir porque nunca vi nada DELE. e aquilo que tem no youtube, embora bonitinho, deixa demais a desejar, após ter lido o livro do galizia (os processos criativos de robert wilson). o fato é que ele, assim como o kantor, deixam-me a impressão de não, nunca ter assistido a nada similar àquilo que eles há tempos já fizeram. como sentir um déja vu face um espetáculo em que nada acontece, e em que os vivos mais parecem mortos, e os mortos (bonecos) como que expressam a vida (kantor)? (se é que eu entendi bem). dele, do kantor, a gente acha algo mais convincente no youtube. mas do wilson, nada. ou muito pouco. bob wilson convenceu-me por exemplo de que não precisamos seguir a rota dos clássicos - e por clássicos me refiro a todos esses que vemos citados aqui e acolá, por gente culta ou nem tanto, como referidos à arte contemporânea. não, realmente não preciso - mas posso querer - ler sobre o fut...
5 comentários
Leia mais