Pular para o conteúdo principal

Mulheres, de Charles Bukowski (adaptação de Mário Bortolotto, direção Fernanda D'Umbra) (7a vez)

Muito bem, assisti então pela 7a vez a peça do Grupo Cemitério. Com duas mudanças de elenco. Mas com tudo praticamente do mesmo jeito. O que dizer, agora?


Eu me convencia que queria ver novamente a peça para conferir as mudanças. Não era bem verdade.

Algo no jeito que o pessoal do Cemitério tem de encenar os universos próprios e alheios me encanta. É um certo realismo, sim, mas é também um espaço à loucura. Explico.

Os personagens de Hotel Lancaster, do Marião, são tudo menos "normais". Todos em busca de pico ou de grana ou de poder. A exacerbação vem de parte do Odusvaldo, feito pelo Napão, drogado em completa assintonia com o ambiente. Ou sintonia, quem sabe. Algo no Odusvaldo me fascina. Não consigo conceber mais o ser humano em sua normalidade. Talvez seja isso inclusive o que me afasta de encenações realistas com base em dilemas comuns - mesmo que muito importantes.

Na peça do Bukowski, a assintonia está com a Tammy, interpretada pela Samya Enes. A Tammy, como está no livro, é um ser limítrofe. Está no mundo, sim, mas não sabemos em que mundo. Tammy foge da normalidade como o óleo da água. Há sim algo de histriônico demais no personagem encenado, algo que a própria Samya reconhece. Mas tendo sido escolha da direção cabe avaliar o que fica. E fica algo fascinante, novamente. É certo que não mais aprecio atores que tentam ganhar a parada no grito. Mas na Tammy o grito está no lugar certo. É algo que não existe na realidade, mas que por isso mesmo torna-se ainda mais crível, vocês compreendem?

A mudança de elenco disse respeito aos personagens do Pablo e da Erika e Fernanda, também. Não importa muito o que achei a respeito. Importa, como o próprio Loureiro está dando uns toques, avaliar a construção em si do ator em cima do personagem. Sei apenas que a cena, das 7 vezes, em que mais me emocionei aconteceu nesta encenação - quando a Lydia se despede do Chinaski. Algo bateu, na hora, sei lá o quê.

Vão antes que acabe.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...

algo sobre wilson e kantor

difícil não se sentir provocado ao ler e refletir algo sobre o legado de bob wilson. digo ler e refletir porque nunca vi nada DELE. e aquilo que tem no youtube, embora bonitinho, deixa demais a desejar, após ter lido o livro do galizia (os processos criativos de robert wilson). o fato é que ele, assim como o kantor, deixam-me a impressão de não, nunca ter assistido a nada similar àquilo que eles há tempos já fizeram. como sentir um déja vu face um espetáculo em que nada acontece, e em que os vivos mais parecem mortos, e os mortos (bonecos) como que expressam a vida (kantor)? (se é que eu entendi bem). dele, do kantor, a gente acha algo mais convincente no youtube. mas do wilson, nada. ou muito pouco. bob wilson convenceu-me por exemplo de que não precisamos seguir a rota dos clássicos - e por clássicos me refiro a todos esses que vemos citados aqui e acolá, por gente culta ou nem tanto, como referidos à arte contemporânea. não, realmente não preciso - mas posso querer - ler sobre o fut...