Pular para o conteúdo principal

Hotel Lancaster (de Mário Bortolotto, direção Marcos Loureiro) (4a vez - acho)

Eu estava ontem conversando com o Loureiro, nos intervalos da oficina, e ele me contou algo das opções a que a peça fica sujeita a depender de onde é encenada. Neste caso, foi na sala 2 do CIT-Ecum (acho que fala Écum), lá na Consolação, em frente ao Cemitério.


Ele diz que a peça surgiu pela primeira vez numa sala tão ampla como a desta vez. Por que isso é tão importante? Porque aconteceu que eu acabei me perdendo, desta vez. Mexia meu olhar para aqui e acolá e não conseguia uma visão geral que me fizesse entrar na peça sem dificuldade. Moral da história, acabei permanecendo de fora. Essa sensação atrapalhou a curtição de ver os atores se esbaldando com, de certa forma, as caricaturas que vi novamente em cena.

Não importa muito.

Aconteceu porém que meu queixo caiu ao ver a Tereza Piffer fazendo a Lola. Inacreditável. O personagem bateu de tal forma que não consegui deixar de olhar para detalhes dele, quase a todo momento. Aconteceu também que, ainda mais uma vez, fui arrebatado pela forma como o Napão (ator) dá voz ao Odusvaldo, sujeito completamente chapado que busca mais e mais droga, seja lá de qual tipo for.

O problema é que, imerso em tantas atividades e tantas reflexões, acabo aqui me estendendo nesse inacreditavelmente irritante "gosto/não-gosto". Eu ainda tenho pretensões, e não posso mais deixar a subjetividade manter os véus ao meu redor. É preciso olhar mais atentamente, com olhar clínico, algo que preciso ter para avançar nesse meu rumo em direção à direção. Refiro-me à direção de espetáculos.

Percebo também que há uma grande quantidade de detalhes técnicos que preciso avaliar antes de qualquer coisa. A iluminação, não tão chapada para não afetar em demasia os atores. O banho de luz intimista que envolve o corpo da personagem da Débora, inteiramente nua. Coisas que preciso avaliar com mais calma.

Bom, a temporada no CIT-Ecum da peça já acabou. O Loureiro não me disse se e quando volta. Ficam as lembraças e as lições.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...

algo sobre wilson e kantor

difícil não se sentir provocado ao ler e refletir algo sobre o legado de bob wilson. digo ler e refletir porque nunca vi nada DELE. e aquilo que tem no youtube, embora bonitinho, deixa demais a desejar, após ter lido o livro do galizia (os processos criativos de robert wilson). o fato é que ele, assim como o kantor, deixam-me a impressão de não, nunca ter assistido a nada similar àquilo que eles há tempos já fizeram. como sentir um déja vu face um espetáculo em que nada acontece, e em que os vivos mais parecem mortos, e os mortos (bonecos) como que expressam a vida (kantor)? (se é que eu entendi bem). dele, do kantor, a gente acha algo mais convincente no youtube. mas do wilson, nada. ou muito pouco. bob wilson convenceu-me por exemplo de que não precisamos seguir a rota dos clássicos - e por clássicos me refiro a todos esses que vemos citados aqui e acolá, por gente culta ou nem tanto, como referidos à arte contemporânea. não, realmente não preciso - mas posso querer - ler sobre o fut...