Pular para o conteúdo principal

sobre escrever sobre teatro

confesso a vocês que não sei por que escrevo sobre teatro.


não sou especialista. não tenho formação na área. leio muito, mas por causa disso mesmo sei das minhas limitações. não quero me meter a dar uma de crítico por valorizar o suficiente a função. por isso só faço comentários. nos blogs eu escrevo comentários.

também faço entrevistas com atores, escrevo sobre temas relacionados ao trabalho de palco e ajudo colegas com críticas a quatro mãos, em que levantamos temas interessantes. por colegas refiro-me especialmente ao ruy filho, com sua revista antro positivo.

mas o pessoal do teatro assume uma postura ambígua com quem escreve.

a escrita atribui um certo poder a quem escreve. alguns atores e diretores passam a te olhar de outra forma. é sutil a diferença, mas existe. outros colegas do teatro se sentem lisonjeados em conversar com você - ou em ler os teus textos. outros odeiam com todas as forças aqueles que se propõem escrever sobre teatro sem terem formação na área - ou mesmo quando têm, quando expressam opiniões desleixadas.

eu pretendo preencher um vazio.

são muitas as peças em cartaz. mas relativamente poucas as que saem nos jornais, revistinhas, sites e blogs. normalmente as mesmas.

os textos sobre as peças, então, costumam se dirigir mais a quem faz a peça do que realmente ao leitor. este muitas vezes fica sem saber o que achar de textos que entram em detalhes que não interessam ao leigo.

então há muito o que fazer.

eu me disponho a assistir pelo menos três peças por fim de semana. escolho peças baratas, que não estou bem de bolso. mas escolho com certo cuidado. sinceramente não quero me decepcionar. não quero me sentir mal assistindo peças por aí, mal a ponto de ter de sair.

mas ao escrever preciso tomar mais um cuidado. é já um ato quase heróico dedicar-se ao teatro num país loteado como o Brasil. quase jogar-se num precipício. é preciso acreditar muito para entrar nessa. por isso cumpre que o texto não seja destruidor, salvo casos extremos. cumpre admirar a intenção e a concretização, com a ênfase devida aos meios que tornaram o espetáculo concretizado.

o alvim (roberto alvim, do noir) fica possesso ao notar que o leigo muitas vezes se presta a opinar aqui e acolá sem ter formação na área. "ninguém se mete a opinar no ofício de um engenheiro ou de um médico, por exemplo", diz. eu concordo. é preciso formar-se e adestrar-se para entrar no meio teatral. não dá para chegar de pára-quedas e tentar se impor falando bobagens.

a minha vantagem é que vez ou outra falo bobagens mas para amigos, que na hora certa acabam me corrigindo. isso me impede de falar "aquelas" bobagens (que eu disse a eles) em uma fala ou texto escrito.

agora, por que insisto em falar? não sei. a opinião do marião a respeito é clara: para ele, a sua opinião (dele) não é necessariamente melhor ou pior do que qualquer outra. por isso ele geralmente se omite de falar. já quando pedem, ele fala e espera que o outro não reclame pelo menos, caso fale algo desabonador.

infelizmente eu sou um cara aceso demais para me calar. preciso falar. preciso mesmo.

seja como for, escrevo com boa fé. se essa boa fé será recompensada, isso são outros quinhentos, não é mesmo? além do que nem sei se quero isso mesmo.

enquanto isso, oficinas e mais oficinas para entender mais e mais e, na medida do possível, tornar o teatro realidade em minha vida, em meu corpo, em minha alma.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...

(Em) Branco (de Patricia Kamis, dir. Roberto Alvim, Club Noir, 3as a 5as durante o mês de agosto)

Fui à estreia da segunda peça da leva de oito novos selecionados que o Alvim vai encenar municiado de sua leitura na noite anterior. Esperava ver algo relativamente tradicional e nutria um certo receio de déja vu. A atriz e os dois atores permanecem estáticos em quadrados iluminados por baixo. O caráter estático não se refere apenas ao corpo em contraponto com o rosto, mas também a este, mutável apenas (e repentinamente) por expressões fugazes. Os olhares permanecem fixos. O texto segue a ordem 1, 2, 3 (segundo o Alvim, emissores mas não sujeitos), que eu imaginava que iria entediar. As falas são ora fugazes ora propositalmente lentas e sua relação tem muito a ver com o tempo assumido em um e outro momento. Não irei entrar no âmago da peça. Nem irei reproduzir o que a própria autora, o dramaturgo Luciano Mazza e o próprio Alvim disseram no debate posterior a ela. Direi apenas que durante ela nossa sensibilidade é jogada de um lado a outro num contínuo aparentemente sem fim sem c...