Pular para o conteúdo principal

se o teatro é do ator

leiam as palavras do plínio.


fazem todo sentido.

venho pensando a respeito.

será?

será que o teatro é mesmo privilégio do ator?

quem escreve pode querer dizer muita coisa. a decifração será por quem lê ou por quem assiste algo com base naquilo que ele escreveu. podem haver mensagens maravilhosas escondidas em meio às palavras. podem haver.

no caso do ator, o drama é outro. ele expressa por meio de diversos recursos algo que pode ou não ser um texto, algo que pode ou não estar subjacente àquilo que é dito, algo que pode estar contido na ação. ele pode expressar o que é único. poucas ações, poucas falas, muita ação, muito significado, muita emoção. minha emoção. o espectador vê por meio do ator.

eu tinha - e ainda tenho, a bem da verdade - uma noção muito limitada do texto. achava que ele podia tudo, que ele podia dominar o ator, torná-lo um marionete. para alguns, até que ele pode mesmo fazer isso. mas para o bem do espetáculo, do que é visto, o texto pode antes ser destruído para muito ser construído em seu lugar. o texto, que permanece, enquanto o teatro escoa todos os dias, o texto pode ser apenas uma abstração. a concretização, muito mais forte, pode ser feita sem ele.

é preciso ter coragem para atuar. mais que a coragem de estar na frente de todos, a atuação exige a coragem de enfrentar todos os dilemas humanos. tabus, disputas, dilemas, morte, tortura, presente e futuro, tudo pode ser discutido no palco. o ator é intérprete de algo que o supera e subjuga.

por isso para mim o ator sempre foi imortal. mesmo antes de agora, em que a muitas penas tento expressar-me no palco.

pode muito bem ser que o teatro seja domínio do ator. mas se não for não faz muita diferença. é no ator que o teatro se apresenta imortal. só nele.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...
57 comentários
Leia mais

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...
3 comentários
Leia mais

(Em) Branco (de Patricia Kamis, dir. Roberto Alvim, Club Noir, 3as a 5as durante o mês de agosto)

Fui à estreia da segunda peça da leva de oito novos selecionados que o Alvim vai encenar municiado de sua leitura na noite anterior. Esperava ver algo relativamente tradicional e nutria um certo receio de déja vu. A atriz e os dois atores permanecem estáticos em quadrados iluminados por baixo. O caráter estático não se refere apenas ao corpo em contraponto com o rosto, mas também a este, mutável apenas (e repentinamente) por expressões fugazes. Os olhares permanecem fixos. O texto segue a ordem 1, 2, 3 (segundo o Alvim, emissores mas não sujeitos), que eu imaginava que iria entediar. As falas são ora fugazes ora propositalmente lentas e sua relação tem muito a ver com o tempo assumido em um e outro momento. Não irei entrar no âmago da peça. Nem irei reproduzir o que a própria autora, o dramaturgo Luciano Mazza e o próprio Alvim disseram no debate posterior a ela. Direi apenas que durante ela nossa sensibilidade é jogada de um lado a outro num contínuo aparentemente sem fim sem c...
Postar um comentário
Leia mais