Pular para o conteúdo principal

Fassbinder, Loureiro e a humanidade dos personagens


Tenho um pequeno livro sobre e com o Fassbinder, e nele, um trecho causa-me uma impressão especial: quando, ao se referirem a ele, dizem que ele olhava os seus personagens sempre com um olhar compassivo, respeitoso, humano até.
O Loureiro lembrou-me esse trecho ao analisar a cena que fizemos em que eu faço uma bicha aidética sádica e quatro prostitutas, cada uma com sua história de sofrimento e dor. Na hora, ele disse que poderíamos emburacar a humanidade de cada prostituta, sendo esse um caminho viável, quando não o único.
Na hora eu estranhei. Por várias razões (algumas pessoais). Diria apenas a vocês que as prostitutas baseiam-se, regra geral, em minha própria experiência com elas - conheci muitas delas, muitas mesmo. Tem uma delas em especial que tem uma realidade acachapante: uma pequenininha feinha disputada a tapa pelos clientes. Por quê? Porque só ela fazia anal - não acreditem quando dizem que todas elas fazem, é mentira. Os caras queriam ela de qualquer jeito. Ela trabalhava o tempo todo. Lembro-me bem como ela era. Pequena, magrinha, cabelo encaracolado, mal vestida até. Pouco importava. Era ela a renda da casa. Em nossa cena, a Rê faz a garota.
Voltando ao assunto. Quando a gente, em especial a Lê e eu, vislumbramos a cena, queríamos ressaltar a crueldade envolvida no trato entre elas e entre elas e a bicha. Mas o Loureiro apontou outra direção. Pensei, caralho, mas será que é isso mesmo? Daí que lembrei do Fassbinder.
Eu tenho algo de extremamente cruel enquanto criador. Muitas vezes estou cagando para o personagem. Muitas vezes quero ver o circo pegar fogo e mal imagino algo de humanidade restar de tudo o que apresento. Sou cruel, acreditem. É como se eu não acreditasse mais na humanidade. É como se eu me vingasse.
Mas o fato é que, ao menos por enquanto, me sinto melhor nas cenas suaves, sutis, amorosas, até. São elas que me dão tesão de teatro; são elas que me acendem a curiosidade pelo universo do ator e do espectador. É como ouvir o último Leonard Cohen, que acabo de cantar - e com o qual chorei um pouco.
Vai entender o que acontece aqui comigo. Por enquanto, aproveito a paisagem. Vejamos o que irá restar de toda ela.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm

(Em) Branco (de Patricia Kamis, dir. Roberto Alvim, Club Noir, 3as a 5as durante o mês de agosto)

Fui à estreia da segunda peça da leva de oito novos selecionados que o Alvim vai encenar municiado de sua leitura na noite anterior. Esperava ver algo relativamente tradicional e nutria um certo receio de déja vu. A atriz e os dois atores permanecem estáticos em quadrados iluminados por baixo. O caráter estático não se refere apenas ao corpo em contraponto com o rosto, mas também a este, mutável apenas (e repentinamente) por expressões fugazes. Os olhares permanecem fixos. O texto segue a ordem 1, 2, 3 (segundo o Alvim, emissores mas não sujeitos), que eu imaginava que iria entediar. As falas são ora fugazes ora propositalmente lentas e sua relação tem muito a ver com o tempo assumido em um e outro momento. Não irei entrar no âmago da peça. Nem irei reproduzir o que a própria autora, o dramaturgo Luciano Mazza e o próprio Alvim disseram no debate posterior a ela. Direi apenas que durante ela nossa sensibilidade é jogada de um lado a outro num contínuo aparentemente sem fim sem c