Pular para o conteúdo principal

Reflexões

Venho sendo bombardeado há mais de um ano com referências variadas que me dizem que filmes que assisto para me divertir possuem mensagens subliminares ou apenas sugeridas com as quais eu poderia me propor a entender o mundo de outra maneira. Isso assim acontece porque os amigos com que venho me relacionando assistem filmes que eu não assisto, lêem livros que eu nunca li, discorrem sobre assuntos sobre os quais nunca me propus a refletir e - mais importante - assumem posições que eu mesmo nunca entendi que deveria possuir para simplesmente existir.
Isso não quer dizer, contudo, que minha vida seja simplesmente aceitar tudo como é dado. Mas eu geralmente reflito tanto, mas tanto, apenas para conseguir viver comigo a contento que não consigo ficar refletindo o tempo que me resta sobre assuntos que não me dão margem a dúvidas. Sobre amor. Sobre amizade. Sobre o fim. Sobre fracassos. Sobre sucessos. Sobre sei lá.
Eu venho de uma geração ou de um público que, a maior parte das vezes, apenas assiste as coisas para se divertir, sem buscar mensagens mais profundas em roteiros com gente como a gente, ou com gente que eu jamais iria conhecer, como ex-cons. Ocorre porém que eu também busco, nos filmes que vejo, algo A MAIS, que não apenas a diversão. Mas calha que eu não consigo concordar com o leque de assuntos, com a agenda a ser discutida. Com a gravidade dos temas.
Por exemplo, em Heat (Fogo contra fogo) eu realmente aprecio o fato de o filme não se conter na trama de ação, como se ela fosse o mais importante. Não, nesse filme a vida real, os relacionamentos, as ausências, as carências, também têm espaço. Mas não deixam contudo impressões tão fortes a ponto de a gente dizer "é isso". Simplesmente gosto da não superficialidade, mas não consigo encarar as profundezas. Não sei por quê.
Enquanto isso, tento entender em que medida filmes que poderiam não me dizer nada podem me dizer algo. Mas tendo a ficar, infelizmente, apenas na diversão. Sei lá. Eu acho que não fui educado o suficiente para ser tão crítico assim. Ou simplesmente reluto em achar que os media desenvolvidos especialmente no século XX são algo mais do que meios de informação - acriticamente considerados - ou mesmo de diversão. Posso estar perdendo muito, sim. Mas não consigo facilmente pensar diferente.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...

(Em) Branco (de Patricia Kamis, dir. Roberto Alvim, Club Noir, 3as a 5as durante o mês de agosto)

Fui à estreia da segunda peça da leva de oito novos selecionados que o Alvim vai encenar municiado de sua leitura na noite anterior. Esperava ver algo relativamente tradicional e nutria um certo receio de déja vu. A atriz e os dois atores permanecem estáticos em quadrados iluminados por baixo. O caráter estático não se refere apenas ao corpo em contraponto com o rosto, mas também a este, mutável apenas (e repentinamente) por expressões fugazes. Os olhares permanecem fixos. O texto segue a ordem 1, 2, 3 (segundo o Alvim, emissores mas não sujeitos), que eu imaginava que iria entediar. As falas são ora fugazes ora propositalmente lentas e sua relação tem muito a ver com o tempo assumido em um e outro momento. Não irei entrar no âmago da peça. Nem irei reproduzir o que a própria autora, o dramaturgo Luciano Mazza e o próprio Alvim disseram no debate posterior a ela. Direi apenas que durante ela nossa sensibilidade é jogada de um lado a outro num contínuo aparentemente sem fim sem c...