Pular para o conteúdo principal

O teatro absurdo de Lucas Pitella, de Lucas Pitella (Giostri)

Meus critérios ao ler textos para teatro hoje mudaram.
Quem sabe por estar atuando, agora vejo mais mares revoltos por detrás dos diálogos e considero mais intrometidas as marcações de rubricas, que podem engessar a direção.
Por isso ando lendo bem mais coisas por aí.
Dentre essas "coisas" há o livro do Pitella. O Lucas vem trabalhando lá no Teatro Cemitério algumas destas noites e comprei o livro das mãos dele, claro. Eu já queria lê-lo faz tempo, mas não havia espaço em minha pessoa para tanto. Hoje, apesar de tudo o que venho fazendo, lendo e escrevendo, pasmem, esse espaço acontece.
São quatro peças. Diria curtas, mas não necessariamente. Pois uma peça pode ser bem mais que as falas, hoje sei. Mas porra, são curtas.
Falei a ele o que achei de mais relevante e digo aqui, como testemunho.
As peças têm realmente algo de absurdas. Nada de teatro do absurdo. Os personagens são estranhos e quase caricatos. Os desafios a que eles se vêem sujeitos são concretos, mas algo nos faz crer que haja algo de risível em tudo isso. Não consigo dar crédito real à seriedade do que me é exposto. Não parece sério. Mas é interessante.
Não vou resumir cada uma das peças. Digo apenas que são compostas de diálogos rápidos, certeiros, em frases que por vezes surpreendem - caralho, tô sem o livro aqui para dizer-lhes qual parece ser, em minha opinião, a melhor peça das quatro (é a terceira), e que fazem-nos querer mais - daí começarmos a ler numa corrida e terminarmos em (o Lucas diz) 40 minutos. Se tanto.
Alguns detalhes sobressaem. As tramas em geral são abertas, com muito espaço para desenlaces surpreendentes, mas - para meu pasmo - não é isso o que realmente acontece. Tudo, apesar de imprevisível, torna-se em nosso interior algo previsível. Dá um afã de tentar entender melhor sem haver muito o que entender, ao final das contas. Outro detalhe é que o Lucas, de caso pensado, explica na rubrica o que vai acontecer logo a seguir. Daí dá uma impressão estranha: caralho, como usufruir da morte de alguém se essa morte é anunciada? Caralho, dá quase uma raiva, isso. Mas é interessante. No final das contas, é interessante.
Por usar de poucas rubricas e pela rapidez das cenas, dá vontade de ver encenadas todas essas peças. Não diria que sejam leves - não o são, pela crueza das falas, pela moralenga estranha que surge da boca dos personagens -, mas são engraçadas apesar de tudo.
Um aspecto relevante em tudo (eu disse ao Lucas) é que as peças não me parecem realistas - daí dar vontade de criar bastante em caracterizações estranhas, atribuir propriedades aos personagens que podem não estar necessariamente naquilo que eles dizem, etc. Dá vontade de brincar com a liberdade de criar. Interessante isso, na medida em que textos realmente legais faltam por aí.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...

(Em) Branco (de Patricia Kamis, dir. Roberto Alvim, Club Noir, 3as a 5as durante o mês de agosto)

Fui à estreia da segunda peça da leva de oito novos selecionados que o Alvim vai encenar municiado de sua leitura na noite anterior. Esperava ver algo relativamente tradicional e nutria um certo receio de déja vu. A atriz e os dois atores permanecem estáticos em quadrados iluminados por baixo. O caráter estático não se refere apenas ao corpo em contraponto com o rosto, mas também a este, mutável apenas (e repentinamente) por expressões fugazes. Os olhares permanecem fixos. O texto segue a ordem 1, 2, 3 (segundo o Alvim, emissores mas não sujeitos), que eu imaginava que iria entediar. As falas são ora fugazes ora propositalmente lentas e sua relação tem muito a ver com o tempo assumido em um e outro momento. Não irei entrar no âmago da peça. Nem irei reproduzir o que a própria autora, o dramaturgo Luciano Mazza e o próprio Alvim disseram no debate posterior a ela. Direi apenas que durante ela nossa sensibilidade é jogada de um lado a outro num contínuo aparentemente sem fim sem c...