Pular para o conteúdo principal

Minha relação com a pintura de Francis Bacon

A Fê (Fernanda Valencio, do Club Noir) me disse que gostaria de ler aqui neste blog a história de meu relacionamento com a obra do pintor Francis Bacon.
Então aqui vai. Não tem nada demais, claro.
Tudo começou um belo sábado quando comprei o Jornal do Brasil, de alegre memória. De repente, no Caderno B vejo a reprodução em branco e preto de uma tela do Bacon. Era uma das telas inspiradas nos papas do Velázquez. Fiquei estupefato. Não acreditava no que via. Parei no café do Conjunto Nacional e admirei por minutos a fio isso que era – e ainda é – uma incógnita. Eu me lembro como fiquei apavorado com a boca do papa. Aquela boca aberta revelando um negrume profundo, que parecia tragar toda minha existência. Não exagero. É assim que eu me senti.
Passei a ler e comprar tudo o que pudesse me aproximar da obra dele, do Bacon. Comprei n livros, alguns deles caros, com reproduções de telas, outros biografias, outros simplesmente visuais. Mas, estranho, não me motivava a ler as biografias. Parava na metade, seja lá qual fosse o ponto em que começava. Algo me entediava – e ainda me entedia. Claro que passei a decorar também certas passagens da vida do Bacon. Como quando ele soube da morte de um amigo próximo e de como ele criou um dos trípticos mais chocantes de todos.
Minha atração por Bacon me levou a Paris. Foi em 2003, acho, que eu visitei o Centro Georges Pompidou e subi a um andar onde estava um original, um tríptico original. Parei em frente dele e chorei. Por muitos minutos. Fiquei parado chorando sem contudo o meu rosto se comover. Chorei friamente. Absolutamente emocionado, mas também com vergonha de expressar qualquer fraqueza. Não, não me enfraqueço ao me emocionar, me fortaleço.
Uma noite, entrei numa briga e saí machucado. Estava carregando o livro do Sylvester com as entrevistas que fez do Bacon. O livro ficou manchado com sangue. Aí eu pensei: agora sim, está como deveria. O livro continua comigo, manchado com gotas de sangue. É um livro orgânico, eu diria, retirado da própria vida. Claro que no fundo tudo isso é bobagem. Mas é como eu me sentia. A gente sente muita bobagem.
Anos depois, uma exposição na Oca do Ibirapuera trouxe algo do Bacon. Fui lá com minha então esposa. Parei em frente e de novo chorei. Minutos a frio. Esse choro frio de quem não desiste.
Outro dia o Renatinho (Renato Araújo) me gravou um vídeo com uma entrevista com o Bacon. Estava (está) em fita. Assisti. Mais uma maravilha. O pintor ganhava voz. Eu sabia que ele era meio soberbo. Irônico, cínico até. Sim, mas lá atrás também triste. É o que eu senti.
Podem me achar soberbo ou algo que o valha, mas não deixo ninguém se intrometer em minha relação com o Bacon. Não me interessa o que ninguém acha. Não leio os livros porque me entediam e não acrescentam absolutamente nada. Simplesmente desprezo o que surge por aí ligado a ele. E venhamos e convenhamos, qualquer um pode pegar uma máquina fotográfica, ou celular, e fazer imagens similares a suas obras. Claro, qualquer um pode.
Hoje qualquer um se mete a fazer coisas inspiradas no Bacon. Acho isso uma nojeira. O cara se propõe reproduzir aquilo que no fundo não sente. Mas vocês diriam: como você afirma que o outro não sente? Não sei. Eu simplesmente afirmo. Sair incólume de um Bacon não é nem nunca será para qualquer um. A apresentação que logo irei fazer de Lost in the Ozone será a prova.
Bom, é assim que eu encaro isso que vejo por aí. Com asco.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...
57 comentários
Leia mais

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...
3 comentários
Leia mais

(Em) Branco (de Patricia Kamis, dir. Roberto Alvim, Club Noir, 3as a 5as durante o mês de agosto)

Fui à estreia da segunda peça da leva de oito novos selecionados que o Alvim vai encenar municiado de sua leitura na noite anterior. Esperava ver algo relativamente tradicional e nutria um certo receio de déja vu. A atriz e os dois atores permanecem estáticos em quadrados iluminados por baixo. O caráter estático não se refere apenas ao corpo em contraponto com o rosto, mas também a este, mutável apenas (e repentinamente) por expressões fugazes. Os olhares permanecem fixos. O texto segue a ordem 1, 2, 3 (segundo o Alvim, emissores mas não sujeitos), que eu imaginava que iria entediar. As falas são ora fugazes ora propositalmente lentas e sua relação tem muito a ver com o tempo assumido em um e outro momento. Não irei entrar no âmago da peça. Nem irei reproduzir o que a própria autora, o dramaturgo Luciano Mazza e o próprio Alvim disseram no debate posterior a ela. Direi apenas que durante ela nossa sensibilidade é jogada de um lado a outro num contínuo aparentemente sem fim sem c...
Postar um comentário
Leia mais