Assistindo a segunda
e crucial parte de 2001 agora há pouco, veio-me à mente a estreita semelhança
entre o argumento ou parte do argumento desses dois clássicos da metade e final
do século XX. Antes de mais nada, reparem que 2001 foi feito em 1968 OU SEJA,
ANTES de o homem pisar na Lua. Incrível como já então Kubrick estava aceso às
questões e como já então ele previa certos questionamentos que o homem iria se
fazer a partir daí.
Mas indo direto ao
ponto: tanto em 2001 como em Alien o homem - e a mulher, claro - é considerado
um entrave ao contato com a vida extraterrestre. No primeiro caso, Hal, tendo
em vista sua profunda insegurança, argumentou com Dave que os homens restantes
não poderiam ser um empecilho à conclusão da missão, que era a de encontrar
vida extraterrestre. Já em Alien a questão era quase a mesma, da parte do
cientista-chefe que na verdade era um robô. Os homens não podiam simplesmente
destruir essa fonte de vida, a do Alien, até mesmo pela própria (dos humanos)
sobrevivência. Há na argumentação do cientista-robô algo do tipo, não o matem
porque pode ser útil - mesmo que o preço para essa utilidade seja a
não-sobrevivência daquele que está falando, o homem. Muito interessante.
Comentários