Pular para o conteúdo principal

A primeira leitura

Eu nunca fiz o que se chama de leitura com minhas primeiras peças. Eu me lembro que a gente - o Raffa, o Brunno e eu, na maior parte das vezes - pegava o texto, decorava e pronto. Não havia o cuidado com a leitura. Na verdade, até hoje eu não sei muito bem para quê ela serve.
Na oficina da Lulu, as cenas eram montadas ao bel-prazer dela, que pegava o que fazíamos, aproveitava ou descartava, a depender daquilo que ela via, e depois virava algo com falas, mas nunca com um texto final. As cenas a partir de um certo momento acabavam se tornando fixas, mas sempre era necessário um certo frescor para convencer a Lulu.
As cenas que fizemos - e ainda fazemos - na oficina do Loureiro, que a partir de agora vai ficar mais esparsa, por problemas de grana e agenda, foram conduzidas de forma mais tradicional. Elas eram apresentadas, o Loureiro concordava ou não com elas, dava algumas orientações, a coisa se formava, ele pedia para fixar o texto, as falas, no caso, e depois era necessário manter um up nas interpretações. Isso sempre é necessário, eu reparei a partir de então. Foi com essa metodologia que eu percebi que conseguia escrever cenas realistas, mas que o mote era muito importante, e esse mote eu não tinha de bate-pronto. Fiz algumas coisas vergonhosas tentando forçar a barra.
Neste caso, da peça de um amigo meu, o texto está pronto, o diretor aprovou, o autor, diretor e atores se reuniram e finalmente - para mim - foi feito isso que se chama de leitura. O diretor é bem low profile, ordena as cenas, conduzindo-as para trás ou para a frente, escolhe os atores em função delas, para não haver cruzamentos indesejados, e depois ele pede para fazermos a leitura. O diretor tem perfeito domínio do que lê, sabe de detalhes até - aparentemente - melhor que o próprio autor, e concentra-se nas falas sendo ditas pelos atores.
No meu primeiro embate com o texto - que chegou de bate-pronto, sem eu tê-lo lido (até porque imagino que fosse desnecessário ou até desaconselhável) - senti uma certa estranheza. Não sabia onde estava, não havia tempo para eu entender realmente quem eu deveria ser, e por isso as primeiras falas surgiram meio toscas. O diretor, quem sabe para evitar a dor de ouvir algo que o desagrada - afinal, não sabia o que o esperava, fazia um gesto de esconder o rosto, mas depois a coisa andou e conseguimos - refiro-me principalmente a mim, que sou estreante - desenvolver a cena a contento. Depois, dada a ausência de alguns atores, eu também li com a minha colega uma outra cena. O clima é leve o tempo todo. Não me senti sufocado por cobranças, claro, também tudo apenas começou.
O diretor pediu horários para ensaio - os horários disponíveis para cada um -, e combinamos de receber o texto com cortes e nos concentrarmos nele para o decorarmos como devido.
Reflito que a leitura é um primeiro contato com o texto, cru, como se não o conhecêssemos na prática, ao vivo, falado. Percebi algumas acepções que fizeram rir e refletir, e percebi também que havia falas que pareciam um pouco longas ou que não cumpriam uma função tão clara assim. Mas foi de leve. Não saberia lhes dizer o que percebi, nem qual frase, nem por qual motivo. Simplesmente foi um primeiro contato que deixou a impressão de querer mais. Mas não irei ler o texto novamente até receber a minha cena com os cortes. Imagino que seja um problema passar com o carro na frente dos bois, e não vou me meter a meter os pés pelas mãos.
Mas estou adorando.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm...

4.48 Psicose (peça de Sarah Kane, tradução de Laerte Mello)

Há realmente algo de muito estranho e forte nesta última peça da Sarah Kane. E não é porque ela se matou em seguida, aos 28 anos. O assunto é claro desde o começo: uma depressão mortal. É como se fosse um testamento. Muitos lados da questão são expostos de forma esparsa - não sei se todos nem se isso afinal é possível -, e ao final da leitura a gente fica com um sabor amargo na boca. Dá vontade de reler, muito embora passe o desejo de decifrar. Isto torna-se secundário, aqui. Há algo que permanece, e creio que isso se deva à qualidade do que é feito e à integridade do que é dito. Pego por exemplo, já na primeira página: "corpo (...) contém uma verdade que ninguém nunca fala". É óbvio do que se trata: da extrapolação do fisiológico, de uma lógica de que por mais que se tente diagnosticar "nunca se fala". Abre-se uma porta à compreensão disso que não sabemos muito bem o que é. A força de "Lembre-se da luz e acredite na luz/ Um instante de claridade antes da ...

algo sobre wilson e kantor

difícil não se sentir provocado ao ler e refletir algo sobre o legado de bob wilson. digo ler e refletir porque nunca vi nada DELE. e aquilo que tem no youtube, embora bonitinho, deixa demais a desejar, após ter lido o livro do galizia (os processos criativos de robert wilson). o fato é que ele, assim como o kantor, deixam-me a impressão de não, nunca ter assistido a nada similar àquilo que eles há tempos já fizeram. como sentir um déja vu face um espetáculo em que nada acontece, e em que os vivos mais parecem mortos, e os mortos (bonecos) como que expressam a vida (kantor)? (se é que eu entendi bem). dele, do kantor, a gente acha algo mais convincente no youtube. mas do wilson, nada. ou muito pouco. bob wilson convenceu-me por exemplo de que não precisamos seguir a rota dos clássicos - e por clássicos me refiro a todos esses que vemos citados aqui e acolá, por gente culta ou nem tanto, como referidos à arte contemporânea. não, realmente não preciso - mas posso querer - ler sobre o fut...