Pular para o conteúdo principal

afagando as feridas

ontem a oficina foi um horror para mim. ou um horror por mim, a depender do ponto de vista.

fizemos de novo a cena da santa, em que nos saímos tão bem, a lari e eu, mas errei no tempo, no local em que poderia me sentar, no tempo novamente e tudo foi para o beleléu. um desastre.

fizemos depois a cena do serial killer, mas o diálogo sem muito sentido cênico descambou na chatice. parou na metade. um desastre menor, mas ainda um desastre. depois da merda feita não interessam as responsabilidades, tudo deu errado, e só.

essa merda de achar a deixa. não tem deixa, diz a profe. pois é. mais um aprendizado.

sim, estamos aqui para errar, mas nem tanto. o negócio é acertar.

confesso que fiquei sem saber o que pensar de mim e irritado com tudo. ainda estou chateado.

preciso pensar melhor como fazer. não consigo me dedicar mais ou não encontrei ainda a forma de me dedicar? tenho de admitir: tenho feito pouco trabalho de corpo e não tenho conseguido ler o livro SOBRE o strassberg. tentei hoje no almoço, mas ainda estava desanimado. fico até bem tarde assistindo filmes relacionados, mas não é o suficiente.

disse à profe que queria fazer uma cena com violência, mas ela acredita que eu não esteja pronto, ainda. deve ter razão. ou tem razão, simplesmente. o que pensar, agora?

fico com fixações de perfis e imagens nas cenas, e quero mandar para valer, mas como, se ainda nem sei me portar direito, sentir os tempos (finalmente entendi isso), lidar com as mãos, improvisar? difícil. fazer o quê, agora?

o matheus conversa comigo e tenta me dar uns conselhos. o pessoal também tenta ajudar.

ao final de uma breve conversa com a profe, ela me diz para aproveitar a vida, relaxar, ou algo assim. sim, o nervosismo me mata, às vezes. agora mesmo, sentado, acho que estou tenso. muito tenso. e com sono.

eu, que dia a dia mais me convenço da via pelo teatro, me deixo porém afetar com os insucessos. não, não estou vacinado como achava. pois é fácil falar.

é curioso. com meu texto, não ligo a mínima quanto à recepção na peça. gostaram, tudo bem. não gostaram, também. mas em atuação não tem isso. eles têm que gostar. não dá para fazer papelão, novela mexicana. as exigências são - pasme, rodrigo - maiores. é um trabalho conjunto em que se coloca o pescoço à risca. o autor fica lá, atrás, descansando. o que ele tinha de fazer, fez. o ator se faz lá, na prática. não dá para pisar na bola.

e essa bolha em que permaneço, hein? hein?

hoje tem espetáculo de dança. ismael ivo. logo comento.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gargólios, de Gerald Thomas

Da primeira vez que assisti a Gargólios, do Gerald (Thomas), na estréia, achei que não havia entendido. Alguns problemas aconteceram durante o espetáculo (a jovem pendurada, sangrando, passou mal duas vezes, as legendas estavam fora de sincronia, etc.) e um clima estranho parecia haver tomado conta do elenco - ou pelo menos assim eu percebi. De resto, entrei mudo e saí calado. Mas eu já havia combinado assistir novamente o espetáculo, com a Franciny e a Lulu. Minha opinião era de que o Gerald, como de praxe, iria mexer no resultado. Por isso, a opinião ficaria para depois. À la Kant, suspendi meu juízo. Ontem assisti pela segunda vez ao espetáculo. E para minha surpresa muito pouco mudou. Então era isso mesmo. Lembro de que minha última imagem do palco foi ter visto o Gerald saindo orgulhoso. A Franciny disse meu nome a alguem da produção, pedindo para falar com o Gerald. Ele não iria atender, e não atendeu. Lembro-me agora de Terra em trânsito, a peça dele com a Fabi (Fabiana Guglielm

(Em) Branco (de Patricia Kamis, dir. Roberto Alvim, Club Noir, 3as a 5as durante o mês de agosto)

Fui à estreia da segunda peça da leva de oito novos selecionados que o Alvim vai encenar municiado de sua leitura na noite anterior. Esperava ver algo relativamente tradicional e nutria um certo receio de déja vu. A atriz e os dois atores permanecem estáticos em quadrados iluminados por baixo. O caráter estático não se refere apenas ao corpo em contraponto com o rosto, mas também a este, mutável apenas (e repentinamente) por expressões fugazes. Os olhares permanecem fixos. O texto segue a ordem 1, 2, 3 (segundo o Alvim, emissores mas não sujeitos), que eu imaginava que iria entediar. As falas são ora fugazes ora propositalmente lentas e sua relação tem muito a ver com o tempo assumido em um e outro momento. Não irei entrar no âmago da peça. Nem irei reproduzir o que a própria autora, o dramaturgo Luciano Mazza e o próprio Alvim disseram no debate posterior a ela. Direi apenas que durante ela nossa sensibilidade é jogada de um lado a outro num contínuo aparentemente sem fim sem c